Maths
  • Trigo
    • Trigonométrie circulaire
      • Définitions
      • Identité remarquable Trigonométrique
      • Angles complémentaires, supplémentaires et opposés
      • Formules d'addition
      • Formules de développement
      • Formules de factorisation
      • Duplication des angles
      • Formules de l'angle moitié
      • Résoudre C= A.cos(x) + B.sin(x)
      • Précis de Trigonométrie
    • Trigonométrie hyperbolique
  • Intégrales
    • Primitives
    • Primitives usuelles
    • Méthodologie
    • Exercices
  • Intégrale de GAUSS
  • Intégrales de Wallis
    • Intégrales de Wallis - 1
    • Intégrales de Wallis - 2
    • Intégrales de Wallis - 3
  • Primitives: Les méthodes
    • Connaissance des dérivées
    • Les combinaisons linéaires
    • Règle des puissances
    • Changement de variable
    • Fonctions circulaires (sin, cos, tan)
    • Exponentielle et logarithme
    • I.P.P.
    • Fractions rationnelles P(x)/Q(x)
      • P(x) = ax+b
      • P(x) = ax²+bx+c, Delta positif
      • P(x) = ax²+bx+c, Delta=0
      • P(x) = ax²+bx+c, Delta négatif
      • P(x) = (dx+c)/(ax²+bx+c)
    • Règle de Bioche: P(sin(x))/Q(cos(x))
    • Chgmt de variable trigonométrique
    • Autres exemples
    • Exercices:
  • Polynômes de Hermite
  • Polynômes de Tchebychev
  • Polynômes de Laguerre
  • Primitives
  • Primitives usuelles
  • Méthodologie
  • Exercices
  1. Vous êtes ici :  
  2. Intégrales
  3. Exercices
  4. Techniques de calcul
  5. Primitives et Intégrales

Primitives usuelles

Dans ce chapitre :

  • les primitives des fonctions usuelles
  • les formes remarquables
  • quelques exemples

1 - Primitives des fonctions usuelles

Certaines fonctions sont vues à partir de la classe de Terminale et d'autres en Post-Bac

la fonction \(f\) Une primitive de \(f\)  sur l'interval ... remarque  
\(f(x)=0\) \(F(x)\) \(\mathbb R\)   Terminale
\(f(x)=1\) \(F(x)=x\) \(\mathbb R\)   Terminale
\(f(x)=a\) \(F(x)=ax\) \(\mathbb R\)   Terminale
\[ x^n \\   \space  \\ n \in \mathbb N-\{ -1 \}   \] \( \begin{align*}F(x)=\frac{1}{n+1} \times x^{n+1}  \end{align*}\) \(\mathbb R\)   - augmenter l'exposant (\( \Rightarrow n+1\)) 
- puis diviser par le nouvel exposant (\(n+1\))

Terminale

\( \begin{align*}\frac{1}{x^n} = x^{-n} \\ \\  n \in \mathbb N^*- \{ 1\} \end{align*}\) \( \begin{align*}F(x)= \frac{1}{-n+1} \times x^{-n+1} \\ = \frac{1}{-(n-1)\times x^{n-1}}  \end{align*}\) \(\mathbb R_-^*\) ou \(\mathbb R_+^*\) - on applique la méthode ci-dessus Terminale
\( \begin{align*}\frac{1}{x} \end{align*}\) \( \begin{align*} ln \lvert x \rvert  \end{align*}\) \(\mathbb R_-^*\) ou \(\mathbb R_+^*\)   Terminale
\( \begin{align*}\frac{1}{\sqrt x} = x^{-\frac{1}{2}} \end{align*}\) \( \begin{align*}\frac{x^{\frac{1}{2}}}{1/2}+C= 2 \sqrt x \end{align*}\) \(\mathbb R^{+*}\) - on peut appliquer la méthode ci-dessus Terminale
\(\begin{align*}f(x) = e^x \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) = e^x \end{align*}\) \(\mathbb R\) - Par définition de \(e^x\)  
\(\begin{align*}f(x) = e^{\lambda x} \\
\lambda \in \mathbb C^* \end{align*}\)

\(\begin{align*}F(x) = \frac{1}{\lambda} e^{\lambda x}  \end{align*}\) \(\mathbb R\)    
\(\begin{align*}f(x) = ln x \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = x.lnx-x  \end{align*}\) \(\mathbb R_+^*\) - IPP de \(1 \times lnx\)  
\(\begin{align*}f(x) = sinh x \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = coshx  \end{align*}\) \(\mathbb R\)    
\(\begin{align*}f(x) = cosh x \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = sinhx  \end{align*}\) \(\mathbb R\)    
\(\begin{align*}f(x) = cos x \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = sinx  \end{align*}\) \(\mathbb R\)    
\(\begin{align*}f(x) = sin x \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = -cosx  \end{align*}\) \(\mathbb R\)    
\(\begin{align*}f(x) = tan x \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = - ln \lvert cosx \rvert \end{align*}\) \[]-\pi/2+k\pi; \pi/2 + k \pi[ \\
; \space k \in \mathbb Z\]
   
\(\begin{align*}f(x) = \frac{1}{1+x²} \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = Arctan x \\ & = tan^{-1}x\end{align*}\) \(\mathbb R\)    
\(\begin{align*}f(x) = \frac{1}{\sqrt{1-x²}} \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = Arcsin x \\ & = sin^{-1}x\end{align*}\) \(]-1;1[\)    
\(\begin{align*}f(x) = \frac{-1}{\sqrt{1-x²}} \end{align*}\) \(\begin{align*}F(x) & = Arcos x \\ & = cos^{-1}x \end{align*}\) \(]-1;1[\)    

 

 

2 - Formes remarquables 

Soit \(u\) , une fonction: 

Fonctions \(f\) Une primititve \(f\) Remarque  
\(\begin{align*}u'u^n \space , \space n \in \mathbb N \end{align*}\) \(\begin{align*}\frac{1}{n+1} \times u^{n+1}\end{align*}\)   Terminale
\(\begin{align*}\frac{u'}{u^n} \space , \space n \geq 2 \end{align*}\) \(\begin{align*}-\frac{1}{n-1}\times \frac{1}{u^{n-1}} \end{align*}\) \( \forall \space x \in I, u(x) \neq 0\) Terminale
\(\begin{align*}\frac{u'}{u} \end{align*}\) \(\begin{align*} ln \lvert u \rvert \end{align*}\) \( \forall \space x \in I, u(x) \neq 0\) Terminale
\(\begin{align*}\frac{u'}{\sqrt u} \end{align*}\) \(\begin{align*}2 \sqrt u \end{align*}\) \( \forall \space x \in I, u(x) \geq 0\) Terminale
\(\begin{align*}u'e^u \end{align*}\) \(\begin{align*} e^u \end{align*}\) \( \forall \space x \in \mathbb R\)  
\(\begin{align*}u'cosu \end{align*}\) \(\begin{align*} sinu \end{align*}\) \( \forall \space x \in \mathbb R\)  
\(\begin{align*}u'sinu \end{align*}\) \(\begin{align*} -cosu \end{align*}\) \( \forall \space x \in \mathbb R\)  
\(\begin{align*}u'tanu \end{align*}\) \(\begin{align*} -ln \lvert cosu \rvert \end{align*}\) \( \forall \space x \in \mathbb R\)  
\(\begin{align*}u'coshu \end{align*}\) \(\begin{align*} sinu \end{align*}\) \( \forall \space x \in \mathbb R\)  
\(\begin{align*}u'sinhu \end{align*}\) \(\begin{align*} coshu \end{align*}\) \( \forall \space x \in \mathbb R\)  
\(\begin{align*}u'tanu \end{align*}\) \(\begin{align*} ln \lvert coshu \rvert \end{align*}\) \( \forall \space x \in \mathbb R\)  
       
       

 

 

3 - Exemples

3-1 \(u'u^n\)
\(x^{\alpha}\) a pour primitive \(\frac{x^{\alpha+1}}{\alpha+1}\) \(u'.u^{\alpha}\) a pour primitive  \(\frac{u^{\alpha+1}}{\alpha+1}\) 

\(f(x) =(2x+3)(x²+3x)^3\)

On remarque que \(\big[ x²+3x\big]' = 2x+3\). Nous avons donc une forme en \(u' \times u^n\) avec \(n=3\)

Une primitive de \(u' \times u^n\) est \(\begin{align*} u^{\overbrace{n}^{+1}} \end{align*}\) divisé par \(n+1\)

Une primitive de \((2x+3)(x²+3x)^3\) est \(\begin{align*} \frac{(x²+3x)^{3+1}}{3+1} \end{align*}\) 

Ce qui donne \(F(x) =((x²+3x)^4\times \frac{1}{4} + C\) avec \(C \in \mathbb R\)

 

3-2 \(u'/u\)
\(\begin{align*}\frac{1}{x} \end{align*}\) a pour primitive \(ln \lvert x \rvert\) \(\begin{align*}\frac{u'}{u}\end{align*}\) a pour primitive \(ln \lvert u \rvert \) 

\( \begin{align*} f(x) =\frac{cosx}{3+2sinx} \end{align*}\)

On remarque que \(\big[ 3+2 sinx]' = 2cosx\). Nous avons donc une forme en \(\frac{u'}{u}\) a un facteur \(2\) prés.

\( \begin{align*} f(x) =\frac{cosx}{3+2sinx}  = \frac{1}{2} \times \frac{2cosx}{3+2sinx} = \frac{1}{2} \times \frac{u'}{u}\end{align*}\)

\( \begin{align*} F(x) =\frac{1}{2} \times ln \lvert \frac{2cosx}{3+2sinx} \rvert \end{align*}\) avec \(C \in \mathbb R \) 

 

3-3 \(u'lnu\)
\(lnx\) a pour primitive \(lnx-x\) \(u'lnu\) a pour primitive \(ulnu-u\)

\(\begin{align*} f(x) = \frac{ln\sqrt x}{\sqrt x} \end{align*}\) 

On remarque que \(\begin{align*} \big[\sqrt x]' = \frac{1}{2 \sqrt x} \end{align*}\). Nous avons donc une forme en \(u' \times lnu\) a un facteur \(2\) prés.

\(\begin{align*} f(x) = 2 \times \frac{1}{ 2 \sqrt x} \times ln\sqrt x = 2u'.lnu \end{align*}\) 

\( \begin{align*} F(x) & = 2 \times (u.lnu-u) = 2 \times (\sqrt x . ln( \sqrt x) - \sqrt x) \\
& = 2 \sqrt x \times  (ln (\sqrt x -1)  \end{align*} \)

\( \begin{align*} F(x) =2 \sqrt x \times  (ln (\sqrt x -1) + C \end{align*} \) avec \(C \in \mathbb R \) 

 

3-4 \(u'e^u\)
\(e^x\) a pour primitive \(e^x\) \(u'e^u\) a pour primitive \(e^u\)

\(\begin{align*} f(x) = 2x².e^{x^3-1} \end{align*}\) 

On remarque que \(\begin{align*} \big[x^3-1]' = 3x² \end{align*}\). Nous avons donc une forme en \(u' \times e^u\) a un facteur prés.

\(\begin{align*} f(x) =2x².e^{x^3-1} = 2  \times \frac{1}{3}3x²e^{x3-1}= \frac{2}{3}u'e^u \end{align*}\) 

\( \begin{align*} F(x) & =\frac{2}{3} e^u = \frac{2}{3} e^{x^3-1}+ C \end{align*} \) avec \(C \in \mathbb R \)  

 

3-5 \(\frac{u'}{\sqrt u}\)
\(\frac{1}{\sqrt x}\) a pour primitive \(2 \sqrt x\) \(\frac{u'}{\sqrt u}\) a pour primitive \(2 \sqrt u\)

\(\begin{align*} f(x) = \frac{2sinx}{\sqrt{4-cosx}} \end{align*}\) 

On remarque que \(\begin{align*} \big[4-cosx]' = sinx \end{align*}\). Nous avons donc une forme en \(\frac{u'}{\sqrt u}\) a un facteur prés. 

\(\begin{align*} f(x) =2 \times \frac{sinx}{\sqrt{4-cosx}} = 2 \times \frac{u'}{\sqrt u} \end{align*}\) 

\( \begin{align*} F(x) & =2 \times 2 \sqrt u =2 \times 2 \sqrt {4-cosx}  \end{align*} \)

\( \begin{align*} F(x) & =4 \sqrt {4-cosx}  +C \end{align*} \)  avec \(C \in \mathbb R \)  

 

3-6 \(u'sinu\)
\(sinx\) a pour primitive \(-cosx\) \(u'sinu\) a pour primitive \(-cosu\)

\(\begin{align*} f(x) = (x+\frac{3}{2})sin(x²+3x) \end{align*}\) 

On remarque que \(\begin{align*} \big[x²+3x]' = 2x+3 = 2 \times (x+ \frac{3}{2}) \end{align*}\). Nous avons donc une forme en \(u'sinu\) a un facteur prés. 

\(\begin{align*} f(x) =\frac{1}{2} \times 2 \times (x+\frac{3}{2})sin(x²+3x) =\frac{1}{2} \times (2x+3)sin²+3x) =\frac{1}{2} u'sinu  \end{align*}\) 

\( \begin{align*} F(x) & =\frac{1}{2} \times (-cos u) = - \frac{1}{2}cos(x²+3x) \end{align*} \)

\( \begin{align*} F(x) & =- \frac{1}{2}cos(x²+3x)+C \end{align*} \)  avec \(C \in \mathbb R \)  

 

Le même genre d'intégration peut être faite avec des fonctions

  • \(u'cosu\) dont une primitive est \(sinu\)
  • \(u'sinhu\) dont une primitive est \(coshu\) 
  • \(u'coshu\) dont une primitive est \(sinhu\) 

 

3-7 \(u'tanu\)
\(tanx\) a pour primitive \(-ln \lvert cosx \rvert\) \(u'tanu\) a pour primitive \(-ln \lvert cosu \rvert\)

\(\begin{align*} f(x) = 5x \times tan(3x²) \end{align*}\) 

On remarque que \(\begin{align*} \big[3x² \big]' =6x \end{align*}\). Nous avons donc une forme en \(u'tanu\) a un facteur prés. 

\(\begin{align*} f(x) =\frac{5}{6} \times 6x \times tan(3x²) =\frac{5}{6} \times u'tanu  \end{align*}\) 

\( \begin{align*} F(x) & =\frac{5}{6} \times -ln \lvert cos(3x²) \rvert  = - \frac{5}{6}ln \lvert cos(3x²) \rvert \end{align*} \)

\( \begin{align*} F(x) & =- \frac{5}{6}ln \lvert cos(3x²) \rvert+C \end{align*} \)  avec \(C \in \mathbb R \)  

 

Il en va de même avec 

  • \(u'tanhu\) dont une primitive est \(ln ( tanhu )\) car \(tanh(u) \geq 0\)

 

3-8 \(u'tanu\)
\(tanx\) a pour primitive \(-ln \lvert cosx \rvert\) \(u'tanu\) a pour primitive \(-ln \lvert cosu \rvert\)

\(\begin{align*} f(x) = 5x \times tan(3x²) \end{align*}\) 

On remarque que \(\begin{align*} \big[3x² \big]' =6x \end{align*}\). Nous avons donc une forme en \(u'tanu\) a un facteur prés. 

\(\begin{align*} f(x) =\frac{5}{6} \times 6x \times tan(3x²) =\frac{5}{6} \times u'tanu  \end{align*}\) 

\( \begin{align*} F(x) & =\frac{5}{6} \times -ln \lvert cos(3x²) \rvert  = - \frac{5}{6}ln \lvert cos(3x²) \rvert \end{align*} \)

\( \begin{align*} F(x) & =- \frac{5}{6}ln \lvert cos(3x²) \rvert+C \end{align*} \)  avec \(C \in \mathbb R \)  

 

Il en va de même avec 

  • \(u'tanhu\) dont une primitive est \(ln \lvert tanhu \rvert \)

 

 

Primitives

Pour toute cette partie, \(I\) est un intervalle d'intérieur non vide. Les fonctions considérées sont à valeurs dans \(\mathbb K\). (\(\mathbb K\) est l'ensemble des réels \(\mathbb R\) ou des complexes \(\mathbb C\))

1- Généralités

Définition:

Soit \(f\) une fonction continue sur un intervalle \(I\).

On appelle primitive de \(f\) sur l'intervalle \(I\), une fonction \(F\) dérivable sur \(I\) telle que \(\forall \space \in I, F'(x)=f(x) \)

Par exemple de \(F(x) = x²\) est une primitive de de \(f(x)= 2x\). En effet, \(F'(x) = (x²)'=2x = f(x)\)

Remarque:
Si \(f\) est à valeurs dans \(\mathbb C\), alors on peut écrire:

  •  \(f=f_1+if_2\) avec \(f_1= \Re (f)\) et \(f_2 = \Im(f)\), et
  • \(F = F_1+iF_2\) avec \(F_1'=f_1\) et \(F_2'=f_2\)
 

Propriété:

Si une fonction \(f\) dérivable sur \(I\) vérifie \(f(x) =0\) pour tout \(x ∈ \mathbb K\) alors \(F\) est une fonction constante sur \(I\)

En effet, si \(\forall x \in \mathbb R, F(x) = C\), alors \(F'(x)=0=f(x)\) 

 

Théorème:
Toute fonction continue sur un intervalle \(I\) admet des primitives
 

 

Propriétés:

Si \(F\) est une primitive de \(f\) sur \(I\) alors toute primitive de \(f\) sur \(I\) est de la forme \(G=F+k\) avec \(k \in \mathbb K\)

Et \(\forall \space x_0 \in I, y_0 \in \mathbb K\) alors il existe une unique fonction \(F_0\) de \(f\) telle que \(F_0(x_0) = y_0\)

 

Par exemple: 

  • Donnez l'ensemble des primmitives de \(f(x) = 2x\):
    \(f(x)\) est définie et continue sur \(\mathbb R\), et la fonction \(F(x)=x²+C\) avec \(C \in \mathbb R\) est une primitive de \(f(x)\) car \(F'(x) = 2x \space \forall \space x \in \mathbb R\)
  • En déduire la primitive de \(f(x)\) qui prend la valeur \(5\) pour \(x=1\)
    \(F(1) = 5 \Rightarrow 1²+C=5 \Rightarrow C=4\)
    \(F(x) = x²+ 4\) est la primitive de \(f(x)=2x\) qui prend la valeur \(5\) pour \(x=1\)

Remarque: Pour déterminer toutes les primitives d'une fonction, il suffit d'en trouver une. Toutes les autres s 'en déduisent à une constante près.

 

Proposition:
Soient \(f\) et \(g\) deux fonctions admettant des primitives \(F\) et \(G\) sur un intervalle \(I\).
Alors pour tout couple (\(\lambda; \mu) \in \mathbb K²\) la fonction \(\lambda F + \mu G\) est une primitive sur \(I\) de la fonction \(\lambda f + \mu g\)

 

 

Remarque importante :

De nombreux calculs de primitives se font en reconnaissant la dérivée d'une fonction composée. Par exemple:
\(\begin{align*} \begin{cases}  & \mathbb R & \to & \mathbb K \\
& x & \mapsto & f(ax+b)  \end{cases} \end{align*}\)      a pour primitive (avec \(a \neq 0\))    \(\begin{align*} \begin{cases}  & \mathbb R & \to & \mathbb K \\
& x & \mapsto & \frac{1}{a}F(ax+b)  \end{cases} \end{align*}\)
On comprend alors l'importance de bien connaître les dérivées des fonctions usuelles et le tableau des primitives usuelles

 

2 - Existence de primitive

Le théorème suivant permet :

  • d'assurer l'existence de primitives pour une fonction continue sur un intervalle
  • de calculer une intégrale à l'aide d'une primitive
  • de ramener la recherche de primitives à un calcul d'intégrale.

Ce théorème est connu sous le nom de Théorème fondamental de l'analyse
On peut généraliser la notion d 'intégrale aux fonctions à valeurs dans \(\mathbb C\). Si \(f\) est une fonction continue sur un intervalle \(I\) et a valeurs dans \(\mathbb C\) , et si \((a;b) \in \mathbb C²\), alors l'intégrale de \(f\) entre \(a\) et \(b\) est définie par:

\[ \begin{align*} \int_a^b f(t)dt = \int_a^b (\Re f(t)) dt + \int_a^b (\Im f(t))dt \end{align*}\] 

 

Théorème:

Soit \(f\) une fonction continue sur \(I\) et \(a \in I\). Alors la fonction

\(\begin{align*}  F : \space  & I & \to \space \space\space\space\space & \mathbb K \\ & x & \mapsto \space \space\space\space \space & \int_a^x f(t)dt  \end{align*}\)

est dérivable sur \(I\) et a pour dérivée la fonction \(f\)

Plus précisément, \(F\) est l'unique primitive de \(f\) sur \(I\) s'annulant en \(a\)

 

Proposition:

Soit \(f\) une fonction continue sur \(I\) et \(F\) une primitive de \(f\) sur \(I\). Alors:

\[\forall \space (a;b) \in I² , \space \int_a^b f(t)dt = F(b)-F(a) = \big[F\big]_a^b = \big[F(t)\big]_a^b\]

 

Remarque: Soit \(f\) une fonction continue sur \(I\) et \(a \in I\). Les primitives de \(f\) sur \(I\) sont donc les fonctions
\(x \mapsto \int_a^x f(t)dt +C\) avec \(C \in \mathbb K\)  


  

 

 

 

 

Primitives usuelles vues en classe de Terminale

Soient:

  • \(C \in \mathbb R\)
  • \(n \in \mathbb N\)
  • \(a,b \in \mathbb R²\) avec \(a \neq 0\)
la fonction ... admet pour primitive ...  sur l'interval ... remarque
\(1\) \(x+C\) \(\mathbb R\)  
\(x^n\) \( \begin{align*}\frac{1}{n+1} \times x^{n+1} +C \end{align*}\) \(\mathbb R\) - augmenter l'exposant (\( \Rightarrow n+1\)) 
- puis diviser par le nouvel exposant (\(n+1\))
\( \begin{align*}\frac{1}{x^n} = x^{-n}\space , n \neq 1 \end{align*}\) \( \begin{align*}= \frac{1}{-n+1} \times x^{-n+1}= \frac{1}{-(n-1)\times x^{n-1}} + C \end{align*}\) \(\mathbb R^*\) - on applique la méthode ci-dessus
\( \begin{align*}\frac{1}{x} \end{align*}\) \( \begin{align*} ln \lvert x \rvert +C \end{align*}\) \(\mathbb R^{*}\)  
\( \begin{align*}\frac{1}{\sqrt x} = x^{-\frac{1}{2}} \end{align*}\) \( \begin{align*}\frac{x^{\frac{1}{2}}}{1/2}+C= 2 \sqrt x+C \end{align*}\) \(\mathbb R^{+*}\) - on peut appliquer la méthode ci-dessus
\( \begin{align*}e^{ax+b} \end{align*}\) \( \begin{align*} \frac{1}{a} e^{ax+b}+C \end{align*}\) \(\mathbb R\)

- fonction composée :

\(\big[ f(g(x) \big]' = f'(g(x)) \times g'(x)\)

\( \begin{align*}cos(ax+b) \end{align*}\) \( \begin{align*}\frac{1}{a} sin(ax+b)+C \end{align*}\) \(\mathbb R\) - fonction composée
\( \begin{align*}sin(ax+b) \end{align*}\) \( \begin{align*}- \frac{1}{a} cos(ax+b)+C \end{align*}\) \(\mathbb R\) - fonction composée
\( \begin{align*}\frac{lnx}{x} \end{align*}\) \( \begin{align*}\frac{(ln x)²}{2} +C \end{align*}\) \(\mathbb R^{+*}\) - fonction composée 
\( \begin{align*}\frac{1}{x\times lnx} \end{align*}\) \( \begin{align*}ln \lvert lnx \rvert  + C\end{align*}\) \(\mathbb R^{+*}\) - fonction composée 

Primitives et Intégrales

 

Dès l’Antiquité le problème du calcul de grandeurs est posé (aire d’une surface, longueur d’une courbe) est posé.

Archimède développe la méthode d’exhaustion: il approche l’aire délimitée par un arc de parabole à l’aide d’aires géométriques simples.

Cette méthode restera la seule connue pendant 20 siècles!

Au 17ième siècle, l’invention du calcul infinitésimal permet de nouvelles avancées. A l’origine le calcul intégral est développé par Leibniz (1646-1716) et Newton (indépendamment l’un de l’autre).

Désormais l’intégration est vue comme un problème inverse de la dérivation. Cette approche est poursuivie par de nombreux mathématiciens pendant deux siècles.

La formalisation arrive avec

  • la célèbre intégrale de Riemann (1826-1866), mathématicien allemand, à l’origine des développements ultérieurs de la théorie, et
  • l’intégrale de Lebesgue au début du 20ième siècle.

L’intégration est encore un sujet de recherche contemporain

Les intégrales de Wallis - 2

 

Sujet

Partie A :

\[\forall n \in \mathbb N, I_n = \int_0^{\pi/2} cos^nt.dt\]

  1. Etudier la monotonie de la suite \((I_n)_{(n \in \mathbb N)}\)
  2. Calculs
    1. Calculer \(I_0\)
    2. Calculer \(I_1\)
  3. Démontrer à l'aide d'une IPP que \(\forall n \in \mathbb N\), \((n+2)I_{n+2}= (n+1)I_n\)
  4. En déduire que \(\forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_n = \pi/2 \)
  5. Démontrer en utilisant les questions 1 et 3 que \(\lim\limits_{n \mapsto + \infty}\frac{I_{n-1}}{I_n}=1\)
  6. Démonstrations
    1. Démontrer que si \(n \to + \infty\) alors \(I_n\) à pour  équivalent    \( \sqrt{\frac{\pi}{2n}}\)
    2. En déduire que la suite \(I_n\) converge et préciser sa limite
  7. Démontrer que \(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N, I_{2n} = \prod_{k=0}^{n-1}\frac{2k+1}{2k+2} \times \frac{\pi}{2} = \frac{(2n)!}{[2^n.n!]²}\frac{\pi}{2} \end{align*}\)
  8. Déduire des questions 6 et 7 que \(\forall n \in \mathbb N, \lim\limits_{n \to + \infty}\frac{1 \times 3 \dots \times (2n+1)}{2 \times 4\times \dots \times 2n}\frac{1}{\sqrt n}=\frac{2}{\sqrt\pi}\)

Partie B:

Pour la suite, on pose:\[\forall n \in \mathbb N,  \forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_n(x)=\int_0^xtan^nt.dt\]

  1. Calculer \(F_1(x)\) et \(F_2(x)\) \(\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[\)
  2. Soient \(n \in \mathbb N,\) et \(x \in ]-\pi/2;\pi/2[\), démontrer que \(F_{n+2}(x)+F_n(x)=\frac{tan^{n+1}x}{n+1}\)
  3. En déduire la valeur de \(F_4(x), \forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[\)
  4. On pose: \(\forall n \in \mathbb N, J_n=\int_0^{\pi/4}tan^nt.dt = F_n(\pi/4)\)
    Etudier la monotonie de \((J_n)_{n \in \mathbb N}\). \(J_n\) est elle convergente?
  5. Soit \(a \in ]0;\pi/4[\), montrer que\((\frac{\pi}{4}-a) tan^na \leq J_n \leq a.tan^na+(\frac{\pi}{4}-a)\)
  6. On note \(\forall n \in \mathbb N , U_n=\frac{(-1)^n}{2n+1}\) et \(.(S_n)_{n \in \mathbb N}\) la suite des sommes partielles de \(U_n\)
    1. En utilisant la question 10, montrer que , \(\forall n \in \mathbb N, S_n = \sum_{k=0}^n(-1)^k(J_{2k}+ J_{2k+2})\)
    2. En déduire que \(\forall n \in \mathbb N, S_n= \pi/4+(-1)^nJ_{2n+2}\)
    3. La série \(\sum U_n\) est elle convergente? Si oui quelle est sa somme?

 

Partie A

0 - Préliminaires

\(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N \end{align*}\), \(\begin{align*} I_n=\int_0^{\pi/2}(cost)^n dt\end{align*}\)

  • La fonction \(x \mapsto cos(x)\) est de classe \(C^1\) sur l'intervalle \([0;\pi/2]\)
    • Elle est continue , et dérivable sur cet intervalle
    • Sa dérivée est continue donc primitivable
  • \(\forall n \space \in \mathbb N\), La fonction \(x \mapsto (cos(x)^n\) est aussi de classe \(C^1\) sur l'intervalle \([0;\pi/2]\)
  • \(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N \end{align*}\),  \(\begin{align*} I_n=\int_0^{\pi/2}(cost)^n dt \end{align*}\) existe

 
1 - Etudier la monotonie de la suite \((I_n)_{(n \in \mathbb N)}\)

 Sur \([0; \pi/2]\), la fonction \( t \mapsto cos(t)\) est:

  • continue, donc \(t \mapsto cos^nt\) est continue, donc intégrable
  • \(>0\) et n 'est pas identiquement nulle, donc \(t \mapsto \int cos^nt.dt\) est \(> 0\)
  • et:
    \(\begin{align*} & 0 \leq cos(t)  \leq 1 \\
    \Rightarrow  &0 \leq cos^{n+1}t  \leq cos^nt  \\
    \Rightarrow &0 < \int_0^{\pi/2}cos^{n+1}t.dt  \leq \int_0^{\pi/2}cos^nt.dt \\
    \Rightarrow &0 < I_{n+1}  \leq I_n
    \end{align*}\)

La suite \((I_n)_{(n \in \mathbb N)}\) est décroissante et \(I_n >0\)

 

2-1 Calculer \(I_0\)

\(\begin{align*}I_0 & = \int_0^{\pi/2}cos^nt.dt 
 = \int_0^{\pi/2}cos^0t.dt \\
& = \int_0^{\pi/2}1 \times dt 
 = \big[t \big]_0^{\pi/2} 
 = \pi/2
\end{align*}\)

\[ \boxed{I_0 = \pi/2}\]

 

2-2 Calculer \(I_1\)

\(\begin{align*}I_1 & = \int_0^{\pi/2}cos^nt.dt = \int_0^{\pi/2}cos^1t.dt \\
& = \int_0^{\pi/2}cost.dt = \big[sint \big]_0^{\pi/2}  = 1-0=1
\end{align*}\)

\[ \boxed{I_1 = 1}\]

 

3 - Démontrer à l'aide d'une IPP que \(\forall n \in \mathbb N\), \((n+2)I_{n+2}= (n+1)I_n\)

\(\forall n \in \mathbb N\),

\(\begin{align*}I_{n+2} & = \int_0^{\pi/2}cos^{n+2}t.dt \\
& = \int_0^{\pi/2}\big[ cost \times cos^{n+1}t\big].dt \\
& \begin{cases} u' =cost \\ v= cos^{n+1}t \end{cases} \Rightarrow
\begin{cases} u =sint \\ v'=(n+1)(cost^nt)(-sint) \end{cases} \\
I_{n+2} & = \underbrace{\big[sint \times cos^{n+1}t\big]_0^{\pi/2}}_{=0} -  \int_0^{\pi/2}\big[sint \times (n+1) \times  cos^{n}t \times (-sint)\big].dt \\
& = (n+1)\int_0^{\pi/2} sin²t  \times  cos^{n}t.dt \\
& = (n+1)\int_0^{\pi/2} (1-cos²t)  \times  cos^{n}t.dt \\
& = (n+1)\int_0^{\pi/2} cos^{n}t.dt- (n+1)\int_0^{\pi/2}cos²t  \times  cos^{n}t.dt \\
& = (n+1)\int_0^{\pi/2} cos^{n}t.dt- (n+1)\int_0^{\pi/2} cos^{n+2}t.dt \\
& = (n+1)I_n - (n+1)I_{n+2} \\
\Rightarrow & I_{n+2}+ (n+1)I_{n+2} = (n+1)I_n \\
\Rightarrow & (n+2)I_{n+2}=(n+1)I_n
\end{align*}\)

\[\boxed{\forall n \in \mathbb N, (n+2)I_{n+2}= (n+1)I_n}\]

 

4 - En déduire que \(\forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_n = \pi/2 \)

Soit \(U_n\) telle que \( \forall n \in \mathbb N, U_n= (n+1)I_{n+1}I_n\)

\(\begin{align*} U_{n+1} & = (n+2)I_{n+2}I_{n+1} \\
& = (\cancel{n+2}) ( \frac{n+1}{\cancel{n+2}}I_n)I_{n+1} \\
& = (n+1)I_{n+1}I_n = U_n \end{align*}\)

\(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N, U_{n+1}= U_n  \end{align*}\) donc la suite \(U_n\) est constante et :
\(U_0 = (0+1)I_1I_0=1 \times 1 \times \pi/2 = \pi/2 \)

\[\boxed{\forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_n = \pi/2} \]

 

5 - Démontrer en utilisant les questions 1 et 3 que \(\lim\limits_{n \mapsto + \infty}\frac{I_{n-1}}{I_n}=1\)
  • question 1 : \(\forall n \in \mathbb N, I_n\) est décroissante et \(I_n>0\), donc \(I_n \neq 0\). On peut alors diviser par \(I_n\).
    \(\Rightarrow I_{n-2} \leq I_{n-1} \leq I_{n}\)
    \(\Rightarrow \frac{I_{n-2}}{I_{n}} \leq \frac{I_{n-1}}{I_{n}} \leq \frac{I_{n}}{I_{n}}\)
    \(\Rightarrow \frac{I_{n-2}}{I_{n}} \leq \frac{I_{n-1}}{I_{n}} \leq 1\)
  • question 3 : \(\forall n \in \mathbb N, (n+2)I_{n+2}= (n+1)I_n\)
    \(\Rightarrow(n)I_{n}= (n-1)I_{n-2}\)
    \(\Rightarrow  \frac{I_{n-2}}{I_{n}}=\frac{n}{(n-1)} \)

On en déduit que \(\frac{n}{(n-1)} \leq \frac{I_{n-1}}{I_{n}} \leq 1\)

Or \(\lim\limits_{n \to + \infty}\frac{n}{n-1}=1\) et par le Théorème des gendarmes, on obtient:

\[\boxed {\lim\limits_{n \mapsto + \infty}\frac{I_{n-1}}{I_n}=1}\]

 

6-1 Démontrer que si \(n \to + \infty\) alors \(I_n\) à pour  équivalent    \( \sqrt{\frac{\pi}{2n}}\)
  • question 4: \(\forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_n = \pi/2 \)
    • \(n+1 \space\space\widetilde{+\infty}\space\space n\)
  • question 3: \(I_n>0\)
  • question 5:  \(\lim\limits_{n \to + \infty}\frac{I_{n-1}}{I_n}=1\)
    • donc \(I_{n+1} \space\space\widetilde{+\infty}\space\space I_n \)

Il vient alors :

\(\begin{align*} & (n+1) I_nI_{n+1} = \pi/2 \\
\Rightarrow & n(I_n)² \space\space\widetilde{+\infty}\space\space \pi/2  
\Rightarrow (I_n)² \space\space\widetilde{+\infty}\space\space \pi/2n \\
 \Rightarrow & \lvert I_n \rvert \space\space\widetilde{+\infty}\space\space \sqrt{\pi/2n}  
\Rightarrow  I_n \space\space\widetilde{+\infty}\space\space \sqrt{\pi/2n} \end{align*}\)

\[\boxed{I_n \space\space\widetilde{+\infty}\space\space {+ \infty} \sqrt{\frac{\pi}{2n}} }\]

 

6-2 En déduire que la suite \(I_n\) converge et préciser sa limite
  • question 1 : \(I_n\) est décroissante et \(I_n>0\)
  • question 6a: \(I_n \space\space\widetilde{+\infty}\space\space\sqrt{\frac{\pi}{2n}}\)

La suite \(I_n\) est décroissante et \(I_n>0\), et d'après le Théorème des suites monotones bornées:  \(I_n\) converge.

Comme \(I_n \space\space\widetilde{+\infty}\space\space \sqrt{\frac{\pi}{2n}}\)

\(\lim\limits_{n \to + \infty}I_n=\lim\limits_{n \to + \infty}\sqrt{\frac{\pi}{2n}}=0\)

\[ \boxed{I_n\text{ converge et }\lim\limits_{n \to + \infty}I_n=0}\]

 

7-Démontrer que \(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N, I_{2n} = \prod_{k=0}^{n-1}\frac{2k+1}{2k+2} \times \frac{\pi}{2} = \frac{(2n)!}{[2^n.n!]²}\frac{\pi}{2} \end{align*}\)
  • question 3 : \(\forall n \in \mathbb N, (n+2)I_{n+2}= (n+1)I_n \Rightarrow I_{n+2}=\frac{n+1}{n+2}I_n\)

\(\begin{align*} \Leftrightarrow I_{nombre} & =\frac{nombre-1}{nombre} \times I_{nombre-2} \\
\Leftrightarrow I_{2n} & =\frac{2n-1}{2n}I_{2n-2} \text{ avec }n \neq 0 \\
& =\frac{2n-1}{2n} \times\frac{2n-3}{2n-2} I_{2n-4} \\
& =\frac{2n-1}{2n} \times\frac{2n-3}{2n-2}\times\frac{2n-5}{2n-4} I_{2n-6} \\
& =\frac{2n-1}{2n} \times\frac{2n-3}{2n-2}\times \dots \frac{1}{2} I_{0} \\
& = \frac{impairs}{pairs}I_0 \\
&=\frac{\prod_{k=0}^{n-1}2k+1}{\prod_{k=0}^{n-1}2k+2} \times I_0 \\
I_{2n} & =\prod_{k=0}^{n-1} \frac{2k+1}{2k+2}\times \frac{\pi}{2} \\
&\text{En multipliant numérateur et dénominateur par les nombres paires : } \\
& = \frac{(2n)(2n-1)(2n-3)(2n-4)\dots (3)(2)(1)}{\big[ \underbrace { (2n)(2n--2)(2n-4)\dots (4)(2)}_{\text{n fois le facteur }2}\big]^2}I_0 \\
& = \frac{(2n)!}{\big[ 2^n \times (n(n-1)(n-2) \dots (2)(1)\big]^2} I_0\\
& = \frac{(2n)!}{\big[ 2^n \times n!\big]^2} \frac{\pi}{2}\\ \\ \\
\text{Avec }n=0: \\
I_0 & = \int_0^{\pi/2} cos^0t.dt = \pi/2 \\
I_0 & = \frac{(2 \times 0)!}{\big[2^0 \times 0!\big]^2} \times \pi/2 \\
& = \frac{0!}{[1 \times 1]^2}\times \pi/2 = \pi/2
\end{align*}\)

\[ \boxed{\begin{align*} \forall n \in \mathbb N, I_{2n}  =\prod_{k=0}^{n-1} \frac{2k+1}{2k+2}\times \frac{\pi}{2} = \frac{(2n)!}{\big[ 2^n \times n!\big]^2} \frac{\pi}{2}  \end{align*}}\]

 

8-Déduire des questions 6 et 7 que \(\forall n \in \mathbb N, \lim\limits_{n \to + \infty}\frac{1 \times 3 \dots \times (2n+1)}{2 \times 4\times \dots \times 2n}\frac{1}{\sqrt n}=\frac{2}{\sqrt\pi}\)
  • question 6 : \(I_n\text{ converge et }\lim\limits_{n \to + \infty}I_n=0\) et \(I_n \space\space\widetilde{+\infty}\space\space \sqrt{\frac{\pi}{2n}}\)
  • question 7 : \(I_{2n}  =\prod_{k=0}^{n-1} \frac{2k+1}{2k+2}\times \frac{\pi}{2}\)

 

 

Partie B

Pour la suite, on pose:
\[\forall n \in \mathbb N,  \forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_n(x)=\int_0^xtan^nt.dt\]

0 - Préliminaires

\(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N \end{align*}\), \(\begin{align*} F_n(x)=\int_0^{x}tan^nt dt\end{align*}\)

  • La fonction \(x \mapsto tan(x)\) est de classe \(C^1\) sur l'intervalle \(]-\pi/2;\pi/2[\)
    • Elle est continue , et dérivable sur cet intervalle
    • Sa dérivée est continue donc primitivable
  • \(\forall n \space \in \mathbb N\), La fonction \(x \mapsto tan^n(x)\) est aussi de classe \(C^1\) sur l'intervalle \(]-\pi/2;\pi/2[\)
  • \(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N \end{align*}\),  \(\begin{align*} F_n(x)=\int_0^{x}tan^nt .dt \end{align*}\) existe

 

1 - Calculer \(F_1(x)\) et \(F_2(x)\) \(\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[\)

\(\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[\), la fonction \(x \mapsto tan(x)\) est continue. Il en est de même pour la fonction \(x \mapsto tan^nx, \forall n \in \mathbb N\). En conséquence, \(\int_0^xtan^nt.dt\) existe.

\[\boxed{\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[ \text{ et } \forall n \in \mathbb N, F_n(x) \text{  existe.} }\]

\(\begin{align*}F_1(x) & =\int_0^xtan(t).dt \\
& = \int_0^x \frac{sint}{cost}.dt 
= \big[ -ln \lvert cos t \rvert\big]_0^x \\
& = -ln \lvert cos x \rvert  \text{ et }cos(x) > 0\text{ sur } ]-\pi/2;\pi/2[ \\
 & = -ln( cos x)  \end{align*}\)

\[\boxed {\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_1(x)=-ln(cos(x)) } \]

\(\begin{align*}F_2(x) & =\int_0^xtan^2t.dt 
 = \int_0^x \frac{sin²t}{cos²t}.dt \\
& = \int_0^x \frac{1-cos²t}{cos²t}.dt 
= \int_0^x (\frac{1}{cos²t}-1).dt \\
& = \int_0^x \frac{1}{cos²t}dt - \int_0^x1 \times dt \\
& = \big[ tan(t)\big]_0^x - \big[x \big]_0^x 
= tan(x) -x
 \end{align*}\)

\[\boxed {\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_2(x)= tan(x) -x }\]

 

2 - Soient \(n \in \mathbb N,\) et \(x \in ]-\pi/2;\pi/2[\), démontrer que \(F_{n+2}(x)+F_n(x)=\frac{tan^{n+1}x}{n+1}\)

\(\forall n \in \mathbb{N^*}\)

\( \begin{align*} F_{n+2}(x)+F_n(x) & = \int_0^xtan^{n+2}t.dt+\int_0^xtan^nt.dt \\
& = \int_0^x(tan^{n+2}t+tan^nt)dt \\
& = \int_0^xtan^nt(tan^2t+1)dt \\
& = \int_0^{tanx} u^n \times u'.du \\
& = \bigg[\frac{u^{n+1}}{n+1} \bigg]_0^{tanx} 
= \frac{tan^{n+1}x}{n+1} \\ \\
\end{align*}\)

Pour \(n=0\) 

\(\begin{align*} F_2(x)+ F_0(x) & =\frac{tan^{0+1}x}{0+1}= tanx\end{align*}\)

\(\begin{align*} F_2(x)+ F_0(x) & = \overbrace{tanx-x}^{F_2(x)} + \overbrace{ \int_0^xtan^0tdt}^{F_0(x)} \\  
& = tanx-x + \int_0^x1\times dt \\
& = tanx-x + \big[x\big]_0^x \\
& = tanx-x + x = tanx \end{align*}\)

On en conclue que :

\[\boxed {\forall n \in \mathbb N, \text{ et }\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_{n+2}(x)+F_n(x) = \frac{tan^{n+1}x}{n+1} }\]

 

 

3 - En déduire la valeur de \(F_4(x), \forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[\)

\(\forall n \in \mathbb N, \text{ et } \forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, \)

\(\begin{align*}& && F_{n+2}(x)+F_n(x) && = \frac{tan^{n+1}x}{n+1} \\
& \Rightarrow && F_4(x)+F_2(x) && = \frac{tan^{3}x}{3} \\
& \Rightarrow && F_4(x) && = \frac{tan^{3}x}{3} - F_2(x)\\
& && && = \frac{tan^{3}x}{3}-[tan(x) -x] \\
& &&  &&= \frac{tan^{3}x}{3}-tan(x) +x
\end{align*}\)

\[\boxed { \forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_4(x)=\frac{tan^{3}x}{3}-tan(x) +x }\]

 

On pose: \(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N, J_n=\int_0^{\pi/4}tan^nt.dt = F_n(\pi/4) \end{align*}\)

4 - Etudier la monotonie de \((J_n)_{n \in \mathbb N}\). \(J_n\) est elle convergente?

Pour  \(x \in [0;\pi/4]\) on a \(\forall n \in \mathbb N\):

 \(\begin{align*} 0 & \leq tan x \leq 1 \\
0 & \leq tan^nx \leq 1\\
\Rightarrow 0 & \leq tan^{n+1}x \leq tan^nx\end{align*}\)

Par positivité de l'intégrale, il vient \(J_{n+1} <J_{n}\)
Donc \(J_n\) est décroissante et \(J_n \gt 0\)

  • Théorème des suites monotones bornée: \(\Rightarrow J_n\) converge 

\[\boxed{\begin{align*} \begin{cases} J_n \searrow \\ J_n \geq0 \end{cases}
\Rightarrow J_n \text{ converge.}
\end{align*}}\]

 

 

5 - Soit \(a \in ]0;\pi/4[\), montrer que\((\frac{\pi}{4}-a) tan^na \leq J_n \leq a.tan^na+(\frac{\pi}{4}-a)\)

Le sujet nous intime fortement de couper notre intégrale en 2 parties grace à la relation de Chasles. Il vient alors:

\( \begin{align*}\int_0^{a} tan^nt.dt+ \int_a^{\pi/4} tan^nt.dt = J_n =  \int_0^{a} tan^nt.dt +\int_a^{\pi/4} tan^nt.dt
\end{align*}\)

Plusieurs remarques: \( \forall n \in \mathbb N\) 

  • sur \(a \in ]0;\pi/4[\) on a :
    • \(tan^n a \nearrow\)
    • \(0 < tan a <1 \Rightarrow 0 < tan^n a < 1 \)

\( \begin{align*} \overbrace{\int_0^{a} tan^nt.dt}^{>0}+ \int_a^{\pi/4} tan^nt.dt = &  J_n =  \underbrace{\overbrace{\int_0^{a} tan^nt.dt}^{\leq (a-0)tan^na}}_{\text{carré bleu}} +\underbrace{\overbrace{\int_a^{\pi/4} tan^nt.dt}^{(\pi/4-a)tan^n1}}_{\text{carré vert}} \\
\underbrace{ \overbrace{\int_a^{\pi/4} tan^nt.dt}^{(\pi/4-a)tan^na}}_{\text{carré rouge}} \leq & J_n \leq  a tan^n a +(\pi/4-a) \\
(\pi/4-a)tan^na \leq & J_n \leq  a tan^n a +(\pi/4-a) \\
\end{align*}\)

Il vient :

\[ \boxed { \begin{align*}\forall a \in ]0;\pi/4[, (\pi/4-a)tan^na \leq & J_n \leq  a tan^n a +(\pi/4-a) \end{align*}}\] 

\(J_n\) prendra sa valeur si \( a \to \pi/4\)  sans atteindre \(\pi/4\), et alors, 
\(\begin{align*} \begin{cases}tan a <1 \Rightarrow \lim\limits_{n \to \infty} tan^na = 0 \\ \lim\limits_{a \to pi/4}\pi/4-a=0 \end{cases}  \end{align*}\)

Il résulte que :\(\lim (\pi/4-a)tan^na \leq \lim J_n \leq \lim a tan^n a +(\pi/4-a)\) avec 

\(\begin{align*} \begin{cases}\lim (\pi/4-a)tan^na=0 \\
\lim a tan^n a +(\pi/4-a)=0
\end{cases}  \end{align*}\)

Et par le Théorème des gendarmes :

\[\boxed{\lim (J_n)_{n \in \mathbb N}=0}\]

 

6 - On note \(\forall n \in \mathbb N , U_n=\frac{(-1)^n}{2n+1}\) et \((S_n)_{n \in \mathbb N}\) la suite des sommes partielles de \(U_n\)
6-1 - En utilisant la question Partie B - 2, montrer que , \(\forall n \in \mathbb N, S_n = \sum_{k=0}^n(-1)^k(J_{2k}+ J_{2k+2})\)

Rappels:

  • \(\begin{align*} \forall n \in \mathbb N,  \forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_n(x)=\int_0^xtan^nt.dt \end{align*}\)
  • \(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N, \text{ et }\forall x \in ]-\pi/2;\pi/2[, F_{n+2}(x)+F_n(x) = \frac{tan^{n+1}x}{n+1} \end{align*}\) 
  • \(\begin{align*} \forall n \in \mathbb N, J_n=\int_0^{\pi/4}tan^nt.dt = F_n(\pi/4) \end{align*}\)

En conséquence: \(\begin{align*} \forall n \in \mathbb N, J_{2k+2}+ J_{2k}=\frac{tan^{2k+1}\pi/4}{2k+1} = \frac{1}{2k+1}  \end{align*}\)

Et \(\begin{align*} \forall n \in \mathbb N , U_n=\frac{(-1)^n}{2n+1} = (-1)^n(J_{2k+2}+ J_{2k}) \end{align*}\)

On en conclue que \(\begin{align*} S_n = \sum_{k=0}^n U_n = \sum_{k=0}^n (-1)^n(J_{2k+2}+ J_{2k})\end{align*}\)

 

\[ \boxed{\forall n \in \mathbb N, S_n =\sum_{k=0}^n (-1)^n(J_{2k+2}+ J_{2k})}\]

 

6-2 -  En déduire que \(\forall n \in \mathbb N, S_n= \pi/4+(-1)^nJ_{2n+2}\)

\( \begin{align*}\forall n \in \mathbb N, S_n =\sum_{k=0}^n (-1)^n(J_{2k+2}+ J_{2k}) \end{align*}\)

\(\begin{align*} & n = 0 && (-1)^0 (J_2+J_0) && = && \cancel{+J_2} &&+ J_0 \\
& n = 1 && (-1)^1 (J_4+J_2) && = && \cancel{-J_4}  &&\cancel{-J_2} \\
& n = 2 && (-1)^2 (J_6+J_4) && = && \cancel{+J_6}  &&\cancel{+J_4} \\
& n = 3 && (-1)^3 (J_8+J_6) && = && \cancel{-J_8}  &&\cancel{-J_6} \\
& \vdots && \vdots && \vdots && \vdots && \vdots\\
& \vdots && \vdots && \vdots && \vdots && \vdots\\
& n = n && (-1)^n (J_{2n+2}+J_{2n}) && = && (-1)^nJ_{2n+2}  &&\cancel{(-1)^nJ_{2n}} \\ \\
& S_n && && = && (-1)^nJ_{2n+2} && +J_0 
\end{align*}\)

Avec:

\(\begin{align*} J_0 = \int_0^{\pi/4}tan^0t.dt = \pi/4\end{align*}\)

Et pour finir, on a:

\[ \boxed {\forall n \in \mathbb N, S_n= \pi/4+(-1)^nJ_{2n+2}}\]

 

6-3 - La série \(\sum U_n\) est elle convergente? Si oui quelle est sa somme?
\( J_{2n+2} \) converge vers \(0\), en conséquence \(S_n\) converge vers  \(\pi/4\)

 

 

 

Les intégrales de Wallis - 1

Sujet 

\(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N \end{align*}\), \(\begin{align*} I_n=\int_0^{\pi/2}(sint)^n dt\end{align*}\)

  1. Caluler \(I_0\) et \(I_1\)
  2. Montrer que \((I_n)_{n \in \mathbb N}\) est bien définie
  3. Montrer que \(\forall n \in \mathbb N, I_n = \int_0^{\pi/2}(cost)^n dt \) et en déduire \(I_2\)
  4. Montrer que \(I_n\) est convergente
  5. Exprimer \(I_{n+2}\) en fonction de \(I_n\)
  6. Exprimer \(I_{2p}\) et \(I_{2p+1 }\) en fonction de \(p\),  \(\forall p \in \mathbb N\)
  7. Montrer que \(I_{n+1}\) est équivalent à \(I_n\) en \(+\infty\)
  8. Montrer que \(\forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_{n} = \)Cte
  9. En déduire un équivalent simple de \(I_n\), puis sa limite

 

0 - Préliminaires

\(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N \end{align*}\), \(\begin{align*} I_n=\int_0^{\pi/2}(sint)^n dt\end{align*}\)

  • La fonction \(x \mapsto sin(x)\) est de classe \(C^1\) sur l'intervalle \([0;\pi/2]\)
    • Elle est continue , et dérivable sur cet intervalle
    • Sa dérivée est continue
  • \(\forall n \space \in \mathbb N\), La fonction \(x \mapsto (sin(x)^n\) est aussi de classe \(C^1\) sur l'intervalle \([0;\pi/2]\)
  • \(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N \end{align*}\),  \(\begin{align*} I_n=\int_0^{\pi/2}(sint)^n dt\end{align*}\) existe

 
1 - Calculer \(I_0\) et \(I_1\)

\[\begin{align*} & I_n=\int_0^{\pi/2}sin^nt .dt \end{align*}\]
\(\begin{align*} & I_0 =\int_0^{\pi/2}sin^0t. dt =\int_0^{\pi/2}1 \times dt =\big[t \big]_0^{\pi/2} = \pi/2 \\
& I_1 =\int_0^{\pi/2}sin^1t. dt =\int_0^{\pi/2}sint.dt= \big[-cost\big]_0^{\pi/2} =-0-(-1) =1 \end{align*}\)

\[\boxed{I_0=\pi/2 \text{ et } I_1=1}\]

 

2 - Montrer que \((I_n)_{n \in \mathbb N}\) est bien définie

\[\begin{align*} & I_n=\int_0^{\pi/2}sin^nt .dt \end{align*}\]

Il faut démontrer que chaque terme de la suite (\(I_0\), \(I_1\), \(I_2\), \(I_3\), \(\dots\), \(I_n\) \(\dots\)) existent.
\(I_n\) est une intégrale: il faut donc que la fonction qui va être intégrée soit continue, faute de quoi l intégrale ne pourrait pas exister.

La fonction \(t \mapsto sin(t)\) est bien définie, continue et dérivable sur \(\mathbb R\), donc aussi sur l'intervalle sur \([0;\pi/2]\), et par conséquent la fonction \(t \mapsto sin^nt\) est bien définie, continue et dérivable sur \([0;\pi/2]\).

L'intégrale de la fonction \(t \mapsto sin^nt\) est calculable quelque soit la valeur de n.

Donc \(I_n\) est bien définie \(\forall n \in \mathbb N\)

 

3 - Montrer que \(\forall n \in \mathbb N, I_n = \int_0^{\pi/2}(cost)^n dt \) et en déduire \(I_2\)

On peut essayer de tracer les fonctions \(sin^nt\) et \(cos^nt\) pour différentes valeurs de \(n\) 

On observe immédiatement une symétrie / égalité de l'aire située sous les courbes \(sin^nt\) et \(cos^nt\). De façon générale, lorsqu'il s'agit de montrer ce genre d'égalité, de passer de \(cos\) à \(sin\), il faut pratiquer par changement de variable \(t=\pi/2-x\):

\(\begin{align*} \begin{cases} t=\pi/2-x \\ dt = -dx\end{cases} \Rightarrow \begin{cases} t=0 \Rightarrow x=\pi/2 \\ t = \pi/2 \Rightarrow x= 0 \end{cases} \end{align*}\)

\(\begin{align*} \forall n \in \mathbb N , I_n & = \int_{t=0}^{t=\pi/2} sin^nt.dt \\
& =\int_{x=\pi/2}^{x=0} sin^n(\pi/2-x) \times (-dx) \\
& = -  \int_{\pi/2}^0 cos^nx . dx \\
& = \int_0^{\pi/2} cos^nx . dx \end{align*}\)

\[\boxed{ \begin{align*} \forall n \in \mathbb N, I_n & =\int_0^{\pi/2}sin^nt .dt= \int_0^{\pi/2}cos^nt .dt \end{align*}}\]

En calculant \(I_2\) de 2 façons , nous pouvons écrire que :
\( \begin{align*}   I_2+I_2 &  =\int_0^{\pi/2}sin^2t .dt+\int_0^{\pi/2}cos^2t .dt \\
& = \int_0^{\pi/2} [sin^2t +cos^2t ].dt \\
2 \times I_2 & = \int_0^{\pi/2} 1 \times dt = [t]_0^{\pi/2} = \pi/2\end{align*}\)

\[\boxed{I_2 = \pi/4}\]

 

4 - Montrer que \(I_n\) est convergente

Pour démontrer la convergence de \(I_n\), il faut:

  • montrer la monotonie de \(I_n\)
    • trouver le signe de  \(I_{n+1}-I_n \)
    • une méthode plus analytique
  • minoration \ majoration de \(I_n\)
  • Convergence de \(I_n\) 
 
calculer  \(I_{n+1}-I_n\) :

\(\begin{align*}I_{n+1}-I_n & =\int_0^{\pi/2}sin^{n+1}t . dt-\int_0^{\pi/2}sin^nt .dt \\
& =\int_0^{\pi/2}[sin^{n+1}t -sin^nt] dt \\
& =\int_0^{\pi/2}sin^{n}t \times (sint-1) dt \\ \end{align*}\)

Sur \([0;\pi/2]\), on a:  \(0 \leq sin(t) \leq 1\) \( \Rightarrow  \begin{cases}  sin^nt \geq0 \\ sin(t)-1 \leq 0  \end{cases} \)
donc \(sin^nt(sint-1) \leq 0\) et l'intégrale d'une fonction négative sur \([0;\pi/2]\) donne un résultat négatif. 

Donc \(I_{n+1}-I_n \leq 0\) et \(I_n\) est décroissante.

 

Méthode plus analytique:

Sur \([0;\pi/2]\), on a :
\(\begin{align*} 0 & \leq sin(t)   \leq 1  \\
\Rightarrow  0   & \leq sin^{n+1}t   \leq sin^nt \end{align*}\).

Et par positivité de l'intégrale sur \([0;\pi/2]\),
\(\begin{align*} \int_0^{\pi/2}sin^{n+1}t.dt \leq \int_0^{\pi/2}sin^nt.dt \Rightarrow I_{n+1} \leq I_n \end{align*}\) 

Donc  \(I_n\) est décroissante.

 

Minoration / majoration de \(I_n\)

\(I_n\) étant décroissante , on va chercher une minoration afin de pouvoir affirmer la convergence:

Sur \(\begin{align*}[0;\pi/2] \space \space,\space \space sin(t)   \geq 0   \Rightarrow sin^nt \geq 0 \end{align*}\)

Par conséquent  \(I_n \geq 0\). 

\(I_n \geq 0\)

 

Convergence de \(I_n\)

Nous avons démontrer que :

  • \(I_n\) est une suite décroissante
  • \(I_n \geq 0\), elle est donc minorée

D'aprés le Théorème des Suites Monotones Bornées, \(I_n\) est convergente

\(I_n\) est convergente

 

 

5 - Exprimer \(I_{n+2}\) en fonction de \(I_n\)

\(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N,  I_{n+2} &=\int_0^{\pi/2}sint^{n+2}t .dt \end{align*}\)

On sent bien ici qu'il nous faut couper \(sint^{n+2}t\) en 2 morceaux pour faire une intégration par parties. Mais comment le découper:

  • \(sin²t \times sin^{n}t\): cela semble assez difficile à intégrer par parties. De plus on a utilisé une astuce en 2 pour trouver \(I_2\)
  • \(1 \times sin^{n+2}t\) : dans ce cas, on se retrouve en faisant l'IPP avec du \( x \times sin^n \dots \) qui va être compliqué à trouver
  • \(sin(t) \times sint^{n+1}t\): en faisant l'IPP, on integre facilement le \(sin\) et on dérive facilement le \(sin^{n+1}\). On aura dans la 2ème partie du \(cos\) et du \(sin^n\) qui sera assez facilement intégrable

    \(\begin{align*}I_{n+2} & = \int_0^{\pi/2}sint \times sin^{n+1}t . dt \end{align*}\)

Faisons une intégration par partie: \(\int u'v = [uv]- \int uv'\)
\(\begin{align*} \begin{cases} u'=sint \\ v = sin^{n+1}t\end{cases} \Rightarrow \begin{cases} u=-cost \\ v' = (n+1)sin^{n}t \times cost \end{cases} \end{align*}\)

Il ne faut pas oublier la "chain rule" quand on calcule \(v'\), c'est à dire le \(cos(t)\).

\(\begin{align*}\forall n \in \mathbb N, \\
 I_{n+2} & = \int_0^{\pi/2}sint \times sin^{n+1}t . dt\\
&= \overbrace{[(- cost) \times sin^{n+1}t  ]_0^{\pi/2}}^{=0} - \int_0^{\pi/2} (-cost)(n+1)sin^nt. cost .dt \\
& = \int_0^{\pi/2} cos^2t(n+1)sin^nt .dt \\
& = \int_0^{\pi/2} (1-sin^2t)(n+1)sin^nt .dt \\
& = \int_0^{\pi/2} [ (n+1)sin^nt-(n+1)sin^2t.sin^nt ]dt \\
& = (n+1)\int_0^{\pi/2} sin^nt.dt-(n+1)\int_0^{\pi/2}sin^{n+2}t .dt \\
I_{n+2}&   =(n+1)I_n - (n+1)I_{n+2} \\
(n+2)I_{n+2}   & = (n+1)I_{n} \end{align*}\)

avec \(n+2 \neq 0\) car \(n \in \mathbb N\)

Et pour finir, \[\boxed {\begin{align*}\forall n \in \mathbb N, I_{n+2} & = \frac{n+1}{n+2}I_n \end{align*}}\]

 

6 - Exprimer \(I_{2p}\) et \(I_{2p+1 }\) en fonction de \(p\),  \(\forall p \in \mathbb N\)
Calcul de \(I_{2p}\)

On cherche à exprimer \(I_{2p}\). Or d'après 5, \(I_{2p}\) s'exprime en fonction de \(I_{2p-2}\). La relation trouvée en 5 ne peut pas être valable pour \(p=0\) car \(I_{-2}\) n'existe pas. En effet \(I_n\) est définie \(\forall n \in \mathbb N\)

Commençons alors par chercher \(I_{2p}\) en fonction de \(p\) pour \(p \in \mathbb N^*\). Nous vérifierons le résultat avec \(p=0\) ensuite.

\(\begin{align*} \forall n \in \mathbb N, I_{n+2}  = \frac{n+1}{n+2} I_n \end{align*} \Leftrightarrow I_{nombre}= \frac{nombre-1}{nombre} \times I_{nombre-2}\) 

\(\begin{align*} \Rightarrow I_{2p} & = \frac{2p-1}{2p}I_{2p-2}, \space \forall p \in \mathbb N^*\\ 
& = \frac{2p-1}{2p} \times \frac{2p-3}{2p-2} \times I_{2p-4} \\
& = \frac{2p-1}{2p} \times \frac{2p-3}{2p-2} \times \frac{2p-5}{2p-4} \times I_{2p-6} \\
 & = \frac{2p-1}{2p} \times \frac{2p-3}{2p-2} \times \frac{2p-5}{2p-4}\dots \times \frac{3}{4} \times \frac{ 1}{2} \times I_{0} \\
 & = \frac{impairs}{paires} \times I_0 \end{align*}\)

Dans ce genre de cas , l'astuce consiste à multiplier le haut et le bas par les nombres paires, ainsi au numérateur, on se retrouvera avec du \(2p!\), et au dénominateur, a condition de factoriser par 2 chaque terme (ils sont pairs) on retrouvera aussi du \(p!\). 

\(\begin{align*}\Rightarrow I_{2p} & = \frac{2p-1}{2p} \times \frac{2p-3}{2p-2} \times \frac{2p-5}{2p-4} \times \dots \times \frac{3}{4} \times \frac{ 1}{2} \times I_{0} \\
& = \frac{2p(2p-1)(2p-2)(2p-3)(2p-4)(2p-5)\dots(2)(1)}{\bigg[\underbrace{2p(2p-2)(2p-4)(2p-6)\dots 2(1)}_{\text{il y a p fois le terme 2}}\bigg]^2}I_0 \\
& = \frac{(2p)!}{\bigg[2^p \times \big[p(p-1)(p-2)\dots(2)(1)\big] \bigg]^2}I_0 \\
& = \frac{(2p)!}{\bigg[2^p \times p! \bigg]^2}I_0 \\
& = \frac{(2p)!}{2^{2p}(p!)^2}I_0 \end{align*}\)

Avec  \(I_0=\pi/2\) comme vu à la question 1

\[\boxed {\begin{align*}I_{2p} & = \frac{(2p)!}{2^{2p}(p!)²}\frac{\pi}{2}, \space \forall p \in \mathbb N^* \end{align*} }\]

Il nous reste à régler le problème pour \(p=0\)

Si \(p=0\) alors: \(\begin{align*} \begin{cases}\text{d'après la question 1 : }I_0   =\pi/2 \\ 
\text{d'après la question 6 : }\begin{cases} I_{2p}  & = \frac{(2p)!}{2^{2p}(p!)²}\frac{\pi}{2} \\
I_0 & = \frac{(0)!}{2^{0}(0!)²} \times \frac{\pi}{2} \\
& =\frac{1}{1}\pi/2 \\
& = \pi/2 \end{cases} \end{cases} \end{align*}\)

La relation trouvée ci-dessus est valable aussi pour \(p=0\)

\[ \boxed{ \begin{align*}\forall p \in \mathbb N , \space I_{2p}= \frac{(2p)!}{2^{2p}(p!)²}\frac{\pi}{2}  \end{align*}} \]

 

 Calcul de \(I_{2p+1}\)

On répète le même procédé pour calculer \(I_{2p+1}\) en fonction de \(p\)
On cherche à exprimer \(I_{2p+1}\). Or d'après 5, \(I_{2p+1}\) s'exprime en fonction de \(I_{2p-1}\). La relation trouvée en 5 ne peut pas être valable pour \(p=0\) car \(I_{-1}\) n'existe pas. En effet \(I_n\) est définie \(\forall n \in \mathbb N\)

Commençons alors par chercher \(I_{2p+1}\) en fonction de \(p\) pour \(p \in \mathbb N^*\). Nous vérifierons le résultat avec \(p=0\) ensuite.

\(\begin{align*} \forall n \in \mathbb N, I_{n+2}  = \frac{n+1}{n+2} I_n \end{align*} \Leftrightarrow I_{nombre}= \frac{nombre-1}{nombre} \times I_{nombre-2}\) 

\(\begin{align*}I_{2p+1} & = \frac{2p}{2p+1}I_{2p-1}, \space \forall p \in \mathbb N^*  \\
& = \frac{\overbrace{2p(2p-2)(2p-4)(2p-6)\dot(4)(2)}^{\text{p fois le facteur 2}}}{(2p+1)(2p-1)(2p-3)\cdot (3)(1)}I_1 \\
& = \frac{\bigg[2p \times (2p-2)(2p-4)(2p-6)\dot(4)(2)\bigg]^2}{(2p+1)(2p)(2p-1)\cdot (2)(1)}I_1 \\
& = \frac{\bigg[2^p \times p(p-1)(p-2)(p-3\dot(2)(1)\bigg]^2}{(2p+1)!}I_1 \\
& = \frac{[2^p \times p!]^2}{(2p+1)!}I_1 \\
& = \frac{2^{2p}(p!)²}{(2p+1)!}I_1\end{align*}\)

avec \(I_1=1\)

\[\begin{align*}\boxed{ I_{2p+1}= \frac{2^{2p}(p!)²}{(2p+1)!},  \space \forall p \in \mathbb N^* } \end{align*}\]

Il nous reste à régler le problème pour \(p=0\)

Si \(p=0\) alors: \(\begin{align*} \begin{cases}\text{d'après la question 1 : }I_1   =1 \\ 
\text{d'après la question 6 : }\begin{cases} I_{2p+1}  & = \frac{2^{2p}(p!)²}{(2p+1)!} \\
I_1 & = \frac{(2^0) \times 0!}{(2 \times0 + 1)!}  \\
& =\frac{1 \times 1}{1!}  \\
& = 1 \end{cases} \end{cases} \end{align*}\)

La relation trouvée ci-dessus est valable aussi pour \(p=0\)

\[\begin{align*}\boxed{ I_{2p+1}= \frac{2^{2p}(p!)²}{(2p+1)!},  \space \forall p \in \mathbb N } \end{align*}\]

 

 

7 - Montrer que \(I_{n+1}\) est équivalent à \(I_n\) en \(+\infty\)

Pour montrer que \( I_{n+1}\)  \( \widetilde{+ \infty}\)   \( I_{n} \),  montrons que \(\frac{I_{n+1}}{I_n} \space \widetilde{+\infty} \space1 \)

Il faut commencer alors par montrer que \(\forall n \in \mathbb N, I_n \neq 0\) pour pouvoir diviser par \(I_n\)

Sur \(]0;\pi/2]\),

  • \( sin(t)  > 0\)
  • \(sin^nt  > 0\)

Comme \(sin(t)\) n 'est pas la fonction constante égale à \(0\), alors son intégrale est strictement supérieure a \(0\) et

\[\forall n \in \mathbb N, I_n \neq 0 \]

\(I_n \) est décroissante (d'aprés la question 4) donc: \(\forall n \in \mathbb N\)

\(\begin{align*} 
 I_{n+2} & \leq I_{n+1}  \leq I_{n} \\
  \frac{I_{n+2}}{I_{n}} & \leq \frac{I_{n+1}}{I_{n}}  \leq 1 \\
\frac{n+1}{n+2} & \leq \frac{I_{n+1}}{I_{n}}  \leq 1\\
1 & \leq \frac{I_{n+1}}{I_{n}}  \leq 1 \end{align*}\)

car \(\begin{align*} & \lim \limits_{n \to + \infty}\frac{n+1}{n+2}= \lim \limits_{n \to + \infty}\frac{1+\cancel{\frac{1}{n}}}{1+\cancel{\frac{2}{n}}} = 1\end{align*}\)

D'après le Théorème des gengarmes: \(\lim \limits_{n \to + \infty}\frac{I_{n+1}}{I_{n}}=1\) et \(\frac{I_{n+1}}{I_{n}} \widetilde{+\infty }1\) et en définitive:

\[ \boxed{\forall n \in \mathbb N, I_{n+1}\widetilde{+\infty }I_{n}}\]

 

8 - Montrer que \(\forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_{n} = \) Cte

La difficulté réside dans le fait que nous avons une suite constante, mais qui n 'a pas de nom. Donc nommons la en posant: \(\forall n \in \mathbb N, U_n= (n+1)I_{n+1}I_{n}\) et Calculons \(U_{n+1}\):

\(\begin{align*}& \forall n \in \mathbb N, \\
  U_{n+1} & = [(n+1)+1] \times I_{(n+1)+1} \times I_{(n)+1}  \\
& = (n+2) \times I_{n+2} \times I_{n+1} \\
& = \cancel{(n+2)} \times \frac{n+1}{\cancel{n+2}}I_n \times I_{n+1} \\
& = (n+1) \times I_{n+1} \times I_n \\
& = U_n\end{align*}\)

Si \(\forall n \in \mathbb N, U_{n+1} = U_n\), alors \(U_n\) est constante.

Quand on demande de démontrer que quelque chose est constant, il est toujours demandé implicitement de trouver cette constante.
\(U_n=U_0 =(0+1) \times I_1 \times I_0 =1 \times 1 \times \pi/2\) 

\[\boxed{ \forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_{n}=\pi/2}\]

 

9 - En déduire un équivalent simple de \(I_n\), puis sa limite
  • D'après la question 8 , \(\forall n \in \mathbb N, (n+1)I_{n+1}I_{n}= \pi/2\)
  • D'après la question 7 , \(I_{n+1} \widetilde{+ \infty} I_{n}\)
  • D'après la question 4,  \(I_n>0\)
  • \(n \to + \infty\) 

En conséquence:

\((n+1)I_{n+1}I_{n}  \space\widetilde{+ \infty} \space (n\times I_n \times I_n ) \\
\Rightarrow \pi/2 \space \widetilde{+ \infty} \space n I_n^2 \\
\Rightarrow I_n^2 \space \widetilde{+ \infty} \space \frac{\pi}{2n}  \\
\Rightarrow \lvert I_n \rvert \space \widetilde{+ \infty} \space \sqrt{\frac{\pi}{2n}} \\ 
\Rightarrow  I_n \space \widetilde{+ \infty} \space \sqrt{\frac{\pi}{2n}} \) car \(I_n \gt 0\)

\[\boxed{ I_n  \space \widetilde{+ \infty} \space \sqrt{\frac{\pi}{2n}} }\]

\(\lim \limits_{n \to + \infty}I_n = \lim \limits_{n \to + \infty} \sqrt{\frac{\pi}{2n}}=0\)
par composition des limites.

\[\boxed {\lim \limits_{n \to + \infty}I_n=0} \]

 

  1. Les règles de Bioche

Sous-catégories

Exercices Primitives

Integrales

Technique d'integration

Page 2 sur 2

  • 1
  • 2